从书本法条到司法一线，实习是青年学子触摸法治最鲜活的窗口。短暂的法院实习时光里，他们走出象牙塔，旁听庭审、整理卷宗、辅助事务，在一桩桩案件、一件件小事之中，亲眼见证司法的严谨与温度。本期，让我们跟随民二庭实习生王雨佩同学的视角，看看她有哪些成长收获。

王雨佩 黄河科技学院

实习部门：民二庭

这个暑期，我走进平舆县人民法院民二庭开展实习，近距离接触审判一线工作。民二庭日常审理的合同纠纷、债权债务纠纷等案件，与民法、商法课程知识高度衔接。短短一段时间的实习，让我逐步跳出书本理论框架，在真实案件中感受法律适用的逻辑与温度，实现了从“课本学法”到“实践用法”的蜕变。

在校学习期间，我对法律的理解大多局限于教材条文、标准化案例和考试考点。课堂上，我可以熟练掌握合同效力认定、违约责任承担、抗辩权行使等理论知识，习惯用固定公式、标准答案分析问题。但书本中的案例往往经过简化加工，事实清晰、争议明确。真正接触司法实务后我才发现，现实案件永远比理论更加复杂、立体、充满细节。真实纠纷中，事实交错、证据繁杂、当事人诉求多样，单纯依靠书本理论很难直接套用。

在法官与书记员的悉心指导下，我逐步参与到庭室各项日常工作中。从翻阅、整理、归档各类卷宗，学习证据梳理与事实归纳，到协助校对文书、整理庭审材料、旁听公开庭审，每一项基础工作都让我收获良多。翻阅卷宗时，我第一次直观体会到：案件胜负不在于华丽的法理推演，而在于证据链条是否完整、事实认定是否精准、法律适用是否严谨。旁听庭审过程中，我亲眼看到法官如何快速提炼争议焦点、引导当事人举证质证、平衡双方利益冲突，这是课本永远无法传授的实务智慧。

最深刻的收获，是我的法律思维发生了质的改变。课堂学习偏向“理论先行”，先套法条再对应事实；而司法实践要求“事实先行”，先厘清全部事实，再精准匹配法律依据。很多案件并非非黑即白，而是情理、利益、规则交织的复杂局面，这让我真正理解了民法“诚信原则、公平原则”在实务中的意义，也明白了司法不仅是裁判规则，更是化解矛盾、维护秩序的重要力量。

同时，我也清晰认识到自身短板：理论知识虽有积累，但实务思维不够灵活，文书表达不够严谨，对案件细节的敏感度不足。司法工作看似寻常，却极度考验耐心、细心与责任心。每一份笔录、每一份文书，都关系当事人合法权益，容不得半点疏忽。

此次实习，是我法学学习道路上宝贵的一课。它打破了我对法律的刻板认知，让我褪去学生式的稚嫩思维，建立起更加严谨、务实、客观的法律视角。今后我将继续夯实专业基础、积累实务经验，怀揣对法律的敬畏之心，踏实前行。