开栏语：

为深入贯彻习近平法治思想和习近平文化思想，生动展现法院干警在工作中的思考与担当，讲好平舆县人民法院的审判执行故事，搭建工作经验交流平台，不断提升审判执行质效与司法能力水平，平舆县人民法院特推出“法苑•办案札记”专栏，聚焦一线干警的成长经历、办案故事、办案心得，通过一线干警的亲笔札记，还原一纸判决背后，那些不为人知的思考与坚守、温情与担当，或是化解矛盾时的耐心疏导，或是办案时对公平正义的朴素坚守，或是破解困境时的创新探索。在这里，一字一句，皆源于实践；一案一悟，皆关乎初心。首期，让我们一起来听听万冢法庭彭聪法官讲述办案背后的故事，感受他的所思所感所悟。

法官，是正义天平下的执槌者，也是人情冷暖间的凝视者。这份职业赋予我的感悟，远不止于法条的逻辑推演，而更多在于那些沉默卷宗背后，鲜活人生的重量。

自2011年考入平舆县人民法院，我已走过十五载司法征程。

从执行局的奔波劳碌到审判席的洞悉明察，从普通干警到员额法官，从刑事审判的庄严审慎到民事审判的情理交融，这段司法旅程不仅刻下了成长的足迹，更沉淀了对“法官”二字最深刻的理解与敬畏。

扎根：在执行一线读懂“公平正义”的分量

初入法院，我被分配至执行局，一待便是近八年。那时的工作，没有审判席的沉静，更多的是田间地头的走访、深夜灯下的排查，是面对“执行难”时的执着与坚韧。被执行人的推诿躲闪、申请执行人的殷切期盼，让我真切体会到，司法公正不仅要写在判决书中，更要落实到每一次有效执行中。

那些年，我跟着前辈们跑遍了辖区的乡镇村落，只为查找一处财产线索；反复沟通协调，只为化解一起邻里间的执行纠纷。而最让我难忘的，是一起涉及19名农民工的薪资执行案件——那是我在执行局工作期间面临的一次重大考验，也成为我司法生涯中的珍贵记忆。

当时，19名农民工被4名被执行人拖欠工资款，19名农民工大多来自周边乡镇，家境并不宽裕，工资是支撑家庭生计的主要来源。多次讨要无果后，农民工们怀着焦急又忐忑的心情向法院申请强制执行。

接手案件时，我看到的是一张张布满沧桑的脸，眼神里满是期盼与不安。了解情况后，在领导的安排下，我立刻与同事们召开案情分析会，制定执行方案。案件的难点在于，4名被执行人相互推诿，还多次避而不见、互相“踢皮球”，给执行工作增加了极大阻力。

面对这种情况，我们没有退缩，而是分工协作、合力攻坚。同事们分头全方位排查4名被执行人名下财产线索；我则牵头与4名被执行人分别沟通，一方面逐一释法明理，告知其拒不支付劳动报酬的法律后果，明确多人共同债务的连带责任，打破其侥幸心理；另一方面也耐心倾听每个人的实际困难与诉求，寻找化解僵局的突破口。

沟通初期，4名被执行人态度各异，有的强硬抵触，有的消极回避，有的试图以“没钱”为由敷衍了事。多次沟通无果后，为了倒逼被执行人履行义务，我们果断亮出司法利剑，依法对态度冷漠、拒不配合的被执行人拟采取拘留措施。

这一强制措施的亮出，瞬间击破了被执行人的侥幸心理，他们终于意识到，法律的威严不容挑衅，拖欠农民工工资绝不是一句“没钱”就能搪塞过去的。我们抓住这一契机，再次组织双方和解，既讲明拒不履行的法律后果，也体谅被执行人的实际经营难处，引导他们拿出切实可行的还款方案。

在强制措施震慑与耐心调解的双重作用下，4名被执行人终于不再相互推诿，一起主动联系法院表示愿意履行付款义务。

当我们将足额工资逐一发放到19名农民工手中时，他们脸上露出了久违的笑容，有人激动地握住我们的手，反复说着“谢谢法官，谢谢法院”，还有人特意送来锦旗表达谢意。那一刻，所有的奔波与疲惫都烟消云散，我深刻体会到，执行工作既要刚柔并济，以强制措施彰显法律威严，也要以温情调解化解矛盾隔阂，唯有如此，才能真正守护好群众的切身利益。

正是这段扎根基层一线的经历，尤其是这起涉及4名被执行人、19名农民工案件的执行，让我读懂了群众对公平正义的迫切渴求，也让我明白，司法工作从来不是孤立的法律适用，而是与社会生活、群众利益紧密相连的实践艺术。执行工作教会我的“务实”与“担当”，成为我日后从事审判工作最坚实的底色。

履新：温情司法守护未成年人“向阳而生”

2018年，我有幸成为一名员额法官，次年转入审判岗位，先后接触刑事、民事审判工作。角色的转变，意味着责任的升级。刑事审判中，面对的是罪与罚的界定，每一起案件都关乎当事人的人身自由与名誉，关乎社会的公平正义。我深知，刑事审判容不得半点马虎，必须以事实为依据、以法律为准绳，细致审查每一份证据，严谨适用每一条法律条文，既要严惩犯罪、维护社会秩序，也要保障被告人的合法权益，做到罚当其罪、罪刑相当。而审理未成年人犯罪案件时，我更深刻体会到，刑事审判不仅要有法律的刚性，更要有司法的温度——我们既要守住法律的底线，更要扛起“教育、感化、挽救”的责任，为失足少年点亮回归正途的明灯。

印象尤为深刻的是一起未成年人盗窃案。被告人是一名刚满十六周岁的少年，因一时糊涂多次盗窃他人电动车。

庭审当日，少年的母亲作为法定代理人到庭，全程神色凝重，眼角泛红，不时悄悄抹泪。看着少年低头沉默的模样，再看看母亲满心焦虑与自责的神情，我深知，这起案件的审理，不仅关乎对少年行为的法律评价，更关乎一个孩子的未来、一个家庭的希望。

庭审中，合议庭对被告人成长经历及走向犯罪道路原因进行了调查，并进行了法庭教育。我先是向少年释明了盗窃罪的法律规定与社会危害，告诉他每一次盗窃电动车的行为，都不仅侵犯了他人的财产权益，更触碰了法律的红线，辜负了父母的养育与信任；随后，我又结合他的成长经历，耐心引导他反思自身行为的错误，鼓励他正视问题、改正错误。公诉人与辩护人也从不同角度进行了教育疏导，既指出了他的问题，也给予了他改过自新的信心。

当法庭教育接近尾声时，少年慢慢抬起头，眼里含着泪水，面向公诉人、辩护人以及合议庭成员深深鞠了一躬，哽咽着说：“我知道错了，不该一时糊涂做违法的事，让爸妈失望，让大家操心。我以后一定痛改前非，好好做人，再也不犯这样的错了。”

话音刚落，他的母亲再也忍不住，失声痛哭起来。那一刻，法庭内的空气虽依旧庄重，却多了一份温情与动容。最终，我们综合考虑案件情节、少年的认罪悔罪态度以及其家庭监护情况，依法作出了宽严相济的判决。

这起案件让我更加坚定：对未成年人犯罪，惩罚只是手段，教育挽救才是目的。司法不仅要维护社会公平正义，更要守护未成年人的健康成长，用法律的温情为他们撑起一片重新出发的天空。

深耕：用心用情做好群众身边的“解忧人”

相较于刑事审判的庄严凝重，民事审判更显温情烟火，一纸判决之外，更多的是圆桌调解时的促膝长谈，是化解邻里矛盾的耐心倾听，是修复家庭裂痕的情理交融。在民事审判中，我始终秉持“调解优先、调判结合”的原则，将调解和解贯穿于审判全过程，以法为据、以理服人、以情暖心。

我深知，一纸判决或许能了结一桩案件，但未必能真正化解矛盾；调解也绝非一劳永逸，往往需要直面后续衍生的争议，以持续的耐心与细心，推动纠纷彻底化解。2025年审理的一起买卖合同纠纷，让我对“实质性化解矛盾”有了更具体的体悟。

案件中，被告从原告处购买货物，约定总价15万元，仅支付3万元预付款后便拉走货物，剩余货款迟迟未付。原告多次催要无果后诉至法院，并申请了诉讼财产保全。

法院及时冻结了被告名下存款账户，还查封了其名下车辆。开庭前，被告主动支付了4万元货款，显示出一定的履行意愿。我意识到：“如果直接判决并进入执行程序，不仅可能激化矛盾，也未必能让原告顺利拿回全部欠款。”为了实现“案结事了人和”，我决定在开庭前组织双方调解。

调解初始，双方情绪对立，原告指责被告言而无信，被告则抱怨保全措施影响了自己的日常生活经营。我没有急于评判对错，而是先向双方讲解相关法律法规，分析诉讼风险与法律后果，引导他们换位思考。经过多轮沟通，双方先就剩余货款的还款期限达成了一致。但新的问题随即出现——被告提出解除保全措施的要求，原告表示坚决反对，担心一旦解除保全，被告后续不再履行还款义务。

面对这一新的僵局，我没有简单地“各打五十大板”，而是分别与双方单独沟通，深入了解他们的顾虑：原告的核心诉求是保障债权实现，而被告则希望恢复正常的资金周转。我抓住这一平衡点，向原告释明，即使部分解除保全措施，若被告未按协议履行，则可申请强制执行，其权益不会落空；同时也劝导被告，要拿出足够诚意，让原告完全信任。最终，双方达成了灵活的解决方案：同意先解除对被告存款账户的冻结，但对其车辆的查封暂不解除，直至全部债务清偿完毕。

当双方在调解协议上签字、握手言和的那一刻，我更加深刻地认识到，民事调解的精髓不在于“息事宁人”，而在于“实质化解”。我们既要守住法律的底线，也要站在当事人的角度，用“如我在诉”的同理心，找到各方利益的平衡点。这起案件也让我明白，司法不仅要追求法律效果，更要兼顾政治效果与社会效果，避免机械执法，真正做到案结、事了、人和。

十五载的司法生涯，有过挑灯夜战的疲惫，有过面对复杂案件的困惑，也有过化解矛盾后的欣慰与成就感。岗位部门调整、负责事务变化，但我对司法公正的追求、对群众利益的坚守从未改变。作为一名员额法官，我深知手中的法槌承载着法律的尊严、群众的期盼。每一次开庭、每一次调解、每一份判决，都必须坚守初心、恪尽职守，以事实为依据，以法律为准绳，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

回首来路，我深感法官这份职业，归根结底是关于“人”的工作。它要求我们以法律的智慧，去观照人生的复杂，去守护最基本的公平与善良。法袍之下，是与所有人一样的血肉之躯；法槌之声，回响的是对世间公义的永恒追求。这份职业带来的最大感悟，或许就是：在守护社会底线的同时，永远不要失去感知人心温度的能力。

未来的司法路还很长，我将继续带着这份对法律的敬畏、对群众的深情，在审判岗位上砥砺前行。既要做法律的忠实执行者，守护司法公正的底线；也要做群众利益的坚定维护者、失足者的引路人，传递司法的人文温度。用耐心化解矛盾，用诚心赢得信任，用公心守护正义，在平凡的岗位上书写不平凡的司法人生。