为切实回应群众司法关切，进一步畅通当事人和法官沟通渠道，平舆县人民法院设立“法官有约”固定接待日，每周五下午由主审法官面对面为当事人提供立案咨询、释法答疑、纠纷调解等服务。1月23日，第三期“法官有约”活动如期开展，现场共接待群众17人次，成功化解7起纠纷，用务实成效践行司法为民宗旨。
拖欠工钱结清 保障务工权益
原告郭某、朱某诉被告潘某追索劳动报酬纠纷一案，经法院主持调解，双方达成调解协议，约定2025年5月8日之前还清工钱。然而过了约定还款日期，潘某仅履行了部分款项，剩余1400元一直拖欠未付，原告郭某、朱某二人多次催要无果。1月23日下午，郭某、朱某二人来到“法官有约”活动现场寻求帮助，承办法官王晓颖当即通过电话联系被告潘某，释明履约义务及违约后果，经过一番耐心疏导，潘某答应还款并通过手机转账付清剩余款项。至此，在承办法官的督促履行下，郭某、朱某二人的务工权益得以圆满兑现。
劳务款久拖未结 “法官有约”促和解
2021年，被告樊某与原告余某签订劳务承包合同，约定将其承包的某别墅群土建工程中的木工劳务分包给余某施工。工程完成后，被告樊某仅支付了部分劳务款，余某多次与樊某协商结算事宜未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院追要剩余工钱。1月23日“法官有约”活动当天，法官张爱华约见双方当事人，逐一厘清争议焦点，经过耐心调解，双方最终就还款事项达成一致意见并签订调解协议，约定樊某于2026年6月1日前支付剩余劳务款，该起纠纷得以妥善化解。
远程调解，化解买卖合同纠纷
原告卢某诉被告刘某买卖合同纠纷一案中，被告刘某一直电话不接，找不到人，由于双方欠款事实清楚，为保障原告债权实现，法院依职权采取了财产保全措施，刘某这才主动联系法院，表示愿意与卢某协商和解事宜。1月23日，承办法官陈丹约见原告卢某来到法院，并通过电话与在外地的刘某远程沟通，释明财产保全措施对其生活的影响以及逃避债务的法律后果。经法官协调，双方最终达成和解，自愿签订调解协议，约定刘某于2026年4月30日前偿清货款，该起纠纷得以圆满化解。
自“法官有约”活动开展以来，已成功举办3期，累计接待群众四十余人次，成功调解纠纷十余起。通过“面对面”沟通、“心贴心”服务，为及时高效化解矛盾纠纷搭建了便捷桥梁，赢得了群众的广泛好评。下一步，我院将持续深化“法官有约”活动成效，以更优质、高效、便捷的司法服务，架起与群众之间的“连心桥”，为维护社会和谐稳定、推进法治建设注入更强劲的司法力量。
新闻中心
