“这笔货款快拖一年了，今天总算有着落了，真是太感谢了！”

近日，平舆县人民法院第五审判庭内，当事人徐某连连向承办法官陈丹表示感谢，紧锁的眉头也终于舒展开来，言语间满是欣喜。

这是一起买卖合同纠纷案件，徐某与冯某是业务合作关系，2024年，徐某向冯某提供活鱼，但冯某在收货后未能及时结清全部货款，经双方结算，冯某共拖欠货款19000元。之后，徐某一直联系不上冯某。无奈之下，徐某遂将冯某诉至法院。

案件受理后，承办法官陈丹经多方调查，成功与“失联”的冯某取得联系，充分了解双方的情况，进一步梳理案情。经了解，双方曾有合作基础，且双方对货款金额没有异议，均有调解意愿，争议焦点在于付款能力与时限。

“每一笔货款背后都关系着个体工商户、小微企业的生存发展，关系着法治化营商环境的优化。”为此，承办法官决定先行组织双方进行调解。

当天，徐某应邀来到法庭，冯某因临时有事，未能到达调解现场。为减轻当事人诉累，在征得双方同意后，承办法官遂进行远程调解。

调解中，承办法官耐心倾听双方当事人的诉求与困难，冯某表示并非故意赖账，实在是经济困难，无法一次性支付货款。承办法官结合案情，先从“诚信履约”角度向冯某释法明理，告知拖欠货款的法律后果及违约责任，引导冯某正视债务履行义务、拿出解决诚意。随后，又向徐某分析执行不确定性等诉讼风险，建议给予冯某合理的付款缓冲期。

经过承办法官多轮的双向沟通与协调，双方的分歧逐渐弥合，最终双方隔着屏幕握手言和，自愿达成了分期付款的调解协议。至此，该起原本可能耗时数月的纠纷，在法官耐心调解下，从立案到结案仅用时两天便圆满解决，实现了双方“共赢”。

本案的高效解决，是平舆法院深入推进市场主体矛盾纠纷的实质性、柔性化解，优化法治化营商环境的生动缩影。