郏怡文｜平舆县人民法院执行局执行干警、五级法官助理

作为一名95后青年干警，自2023年进入平舆县人民法院，郏怡文深耕执行一线、扎根办案实践，从初出茅庐的“执行新兵”成长为独当一面的业务骨干。下面，由他来讲述下关于执行工作的实践心得。

时代发展下，各领域矛盾纠纷日益复杂，简单粗暴的执行手段已难以应对“执行难”问题。执行工作应讲究方式方法、与时俱进，若不顾案件实际情况生搬硬套法条，虽不为过，却难达法律效果与社会效果的统一。

唯有因人而异、因案而异，灵活调整执行策略，才能有效破解执行中的现实困境。   

结合辅助法官办理的多起执行案件，我将心得凝练为“柔、准、硬”三个关键词，与同仁共勉。

以“柔”化冰，善意文明解纠纷

执行是公平正义最后一道防线的最后一个环节，在保障胜诉当事人合法权益的同时减少对被执行人权益的影响，实现“双效统一”，是新时代执行工作的应有之义。这份“柔”，不是无原则的妥协，而是以理服人、以情动人的柔性智慧。     

张某与王某配偶、子女民间借贷纠纷一案中，王某因病去世后，张某与王某妻子孙某就还款事宜协商无果，张某遂起诉孙某及其子女偿还欠款。从一审到二审，从执行到再审，双方纠纷愈演愈烈，若机械执行势必会进一步激化矛盾。鉴于该案件的复杂性，我决定采用“调解为先”的柔性执行策略，暂缓处置冻结查封的财产，尝试在乱麻中“解疙瘩”。   

一方面，拿出相关法律条文，耐心向被执行人释法说理;另一方面，通过诚信教育、案例类比引导其换位思考，督促其在继承遗产范围内主动承担还款责任。历时3个月，89次通话沟通后，被执行人将筹集的最后一笔执行款交与申请执行人张某，并办理了结案手续，双方矛盾纠纷彻底化解。     

这场执行让我深刻体会到，善意文明的执行方式，能打破“一执了之”的僵局，让司法温度直达人心。

以“准”破局，多查多控找财产

案多人少是执行工作的现实困境，而被执行人转移、隐匿财产的手段层出不穷。如何在有限时间精力内精准锁定可供执行财产，是每一位执行人的必修课。这份“准”，源于“多查多控多找”的执着，更离不开对财产线索的细致研判。

郑某追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人常年在外、电话失联，线上线下初步查控后，仅发现其名下有一份商业保险，且退保现金价值与保险缴费金额差距较大，也不足以全额清偿本案债权。为最大化保障申请执行人合法权益，同时减少被执行人的保险利益损失，我多次与被执行人家属、亲友沟通，却遭置若罔闻。于是，“再查一次、再筛一遍”成为加班常态——逐笔核对银行流水、记录每笔进账时间、及时跟进扣划进度，第一次1300元、第二次5700元......近5个多月查询、扣划和强制退保后，最终将5万余元劳动报酬全额执行到位。     

实践证明，没有所谓的“无财产可供执行”，只有不够细致的排查。坚持精准发力，才能在迷雾中找到执行突破口。

以“硬”立威，拘传施压促履行

司法权威不容挑战，对于心存侥幸、恶意规避执行的被执行人，一味柔性沟通难以奏效。此时，必须拿出“硬手段”，以法律强制力破除其侥幸心理。这份“硬”，是维护司法尊严的底线，更是保障胜诉当事人合法权益的底气。   

王某与叶某民间借贷纠纷一案中，涉案金额总计1万余元，叶某常年拖欠、拒不履行。执行中经查询，叶某账户长期不进账且名下无房无车、无其他可供执行财产。我借助集中执行行动契机，多次前往被执行人所在地突击查找，均无功而返。直到第四次集中行动后仍未找到被执行人，但申请人明确表示看到被执行人在家中，于是我和同事当即折返，下定决心找到被执行人。     

我们在其村里展开长达2小时的摸排查找——房前屋后、左邻右舍、河沟草垛，近乎地毯式搜寻后，最终在邻居家狗窝里发现蜷缩的叶某。在司法拘留的强大震慑下，叶某将一万余元欠款筹齐交付申请人，案件得以执行完毕。     

对恶意规避执行者的“纵容”，就是对胜诉当事人的“不公”，唯有坚守法律底线、敢于动真碰硬，才能彰显司法权威、维护社会公平正义。

执行工作没有捷径可走，唯有将“柔、准、硬”三字诀贯穿始终，在实践中优化方法、在挑战中提升能力，才能破解执行难题、守护公平正义，为经济社会发展提供更加优质高效的司法服务。