近日，河南省平舆县人民法院辛店法庭通过“远程庭审”系统，成功调解一起机动车交通事故责任纠纷案件，让当事人切实感受到“指尖诉讼”的便利。

    2023年10月，李某甲驾驶四轮电动车带着李某乙在平舆县某路口时，与王某驾驶的机动车发生碰撞，致使李某乙受伤，造成两车不同程度受损的道路交通事故，经公安机关交通管理部门认定，王某承担事故的主要责任，李某甲承担次要责任，李某乙无责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，李某甲、李某乙遂向平舆县法院提起诉讼，要求王某、保险公司赔偿李某甲的车辆损失费和李某乙的医疗费共计1万余元。

    案件受理后，承办法官赵雪晓第一时间审阅卷宗，并多次与双方当事人进行沟通，了解到原告李某甲驾驶的电动四轮车系老年代步车，未购买保险，被告王某驾驶的机动车仅购买了交强险，双方当事人均有调解意向，但是被告保险公司在郑州，最近不方便来平舆参加庭审，李某甲距离法庭较远，往返不便。为减轻当事人诉累，在征得当事人同意后，承办法官遂组织远程调解。

    调解中，王某辩称自己的车辆也受损了需要维修，李某甲驾驶的车辆属于机动车，应当购买交强险。承办法官耐心向王某释法明理，原告驾驶的车辆系电动四轮车，该车未经鉴定无法认定为机动车辆，且该类电动四轮车在实践中无法购买交强险，对于被告的损失虽然其可以另行主张权利，但是无法要求原告在交强险范围内优先承担赔偿责任，双方应当按照责任比例进行划分。

    最终，经过两个多小时的沟通调解，双方当事人自愿达成一致调解协议，保险公司赔偿李某甲和李某乙因此次交通事故造成的各项损失共计2300元；王某当庭赔偿李某甲的车辆损失2100元；王某因此次事故造成的损失，不再要求李某甲赔偿。